Справа № 106/1157/14-а
Провадження № 2-а/106/32/2014 р.
УХВАЛА
24 лютого 2014 року м. Євпаторія
Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Ружицька Т.В., розглянувши позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України, у порядку ст. 56 Конституції України,
В С Т А Н О В И В:
У Євпаторійській міський суд 10 лютого 2014 року надійшла позовна заява Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України, у порядку ст. 56 Конституції України.
Ухвалою суду від 11 лютого 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України.
Зазначеною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, а саме, сплати судового збору, до 17 лютого 2014 року.
Копія вказаної ухвали позивачем отримана 14 лютого 2014 року, що підтверджується розпискою.
Проте, недоліки позову у встановлений строк не усунено.
Оскільки недоліки позовної заяви позивачем у встановлений строк та до постановлення даної ухвали не усунуті, суд вважає, що до неї необхідно застосувати правила ст.108 КАС України, тобто визнати її неподаною і повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.106,108 КАС України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Суспільної організації НТСАЮ «ЮСТИС», в інтересах ОСОБА_1, та ОСОБА_1 до держави України в особі Державного казначейства України, у порядку ст. 56 Конституції України, - визнати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В.Ружицька
The court decision No. 37281874, Yevpatoria City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 106/1157/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: