Court ruling № 37278947, 18.02.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
923/68/14
Document №
37278947
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

______________

У Х В А Л А

"18" лютого 2014 р. Справа № 923/68/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Бєловій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1" м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нова Каховка Херсонської області

про стягнення 14283грн. 72коп.

за участю представників сторін:

від позивача - уповноважена особа Дружиніна В.А.

від відповідача - уповноважена особа ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Криворізький міськмолокозавод №1" (позивач) звернулось з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач) 14283грн. 72коп. заборгованості за договором поставки від 14.02.2012року № 32/12-М/пр.

Справа розглядалась з перервою, яка оголошувалась в засіданні суду 11.02.2014року відповідно до ст. 77 ГПК України.

В засіданні суду 18.02.2014року сторонами подано на затвердження суду укладену між ними 11.02.2014року мирову угоду.

Зазначеною мировою угодою сторони узгодили, що відповідач сплатить позивачу заборгованість відповідно до графіку. Судові витрати сторони домовились розподілити порівну.

Відповідачем надано суду лист від 05.02.2014року № 08/14, яким він гарантує позивачу оплату боргу та повідомляє, що заборгованість перед позивачем становить 10936грн. 30коп.

Відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом сторони попереджені про наслідки затвердження мирової угоди, перевірено повноваження сторін з підписання мирової угоди.

Зазначена мирова угода є добровільним волевиявленням сторін, підписана уповноваженими особами, зміст мирової угоди відповідає позовним вимогам, не суперечить вимогам закону, тому вона підлягає затвердженню судом.

У відповідності з п. 7 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного, провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст. 78 ; п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 11 лютого 2014 року між приватного акціонерного товариства "Криворізький міськмолокозавод №1" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Окружна 9, код ЄДРПОУ 00444932, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Херсон 11 лютого 2014 року

Справа № 923/68/14

В провадженні господарського суду Херсонської області знаходиться справа №923/68/14 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1», м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Нова Каховка Херсонської області про стягнення заборгованості за договором постачання № 32/12 - М/пр від 14 лютого 2012 року в сумі 14283 грн. 72 коп.

Після звернення ПРИВАТНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» до господарського суду Херсонської області ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість по кредитному договору. Станом на 11 лютого 2014 року її заборгованість за договором становить 10936 грн 30 коп.

Ми, сторони по справі ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» (скорочена назва ПрАТ «КММЗ № 1», надалі Позивач, 50025, М, Кривий Ріг, вул. Окружна, 9, ідентифікаційний код 00444932) та фізична особа - підприємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1. ІПН НОМЕР_1, Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця Серія НОМЕР_2, дата проведення державної реєстрації 09.06.2008 року, номер запису в ЄДР 2 501 000 0000 006178, паспорт НОМЕР_3, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 29 жовтня 2007 року, далі - ФОП ОСОБА_1, Відповідач) виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти в розмірі 10936 грн 30 коп, що становить заборгованість за договором постачання № 32/12 - М/пр від 14 лютого 2012 року станом на 11 лютого 2014 року.

2. Строк відшкодування встановлюється в 11 місяців, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

3. Відшкодування провадиться рівними частинами, по 1000 (одній тисячі) гривень з кінцевим строком погашення заборгованості 30 листопада 2014 року, а саме:

1-ий платіж - до 28 лютого 2014 року - 1000 грн;

2-ий платіж - до 30 березня 2014 року - 1000 грн;

3-ий платіж - до 30 квітня 2014 року - 1000 грн;

4-ий платіж - до 31 травня 2014 року - 1000 грн;

5-ий платіж - до 30 червня 2014 року - 1000 грн;

6-ий платіж - до 31 липня 2014 року - 1000 грн;

8-ий платіж - до 31 серпня 2014 року - 1000 грн;

9-ий платіж - до 30 вересня 2014 року - 1000 грн;

10-ий платіж - до 31 жовтня 2014 року- 1000 грн;

11-ий платіж - до 30 листопада 2014 року - 936 грн 30 коп;

12-ий платіж (судові витрати) - до 31 грудня 2014 року - 913 грн 50 коп.

4. Сторони домовились, що судові витрати в дохід держави в розмірі 1827 грн. вони сплачують в рівних частинах по 913 грн. 50 коп. ФОП ОСОБА_1 зобов'язується сплатити судові витрати в розмірі 913 грн 50 коп до 31.12.2014 року.

5. У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача у вигляді відшкодування заборгованості за договором постачання № 32/12 - М/пр від 14 лютого 2012 року в сумі 10936 грн 30 коп.

6. Дана мирова угода між ПрАТ «КММЗ № 1» та ФОП ОСОБА_1 є виконавчим листом в порядку ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

7. У випадку неналежного виконання або невиконання зобов'язань за даною мировою угодою ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «КРИВОРІЗЬКИЙ МІСЬКМОЛОКОЗАВОД № 1» має право звернутись про примусове виконання цього виконавчого документу керуючись ст. 18, 18/1, 21, 24 ЗУ «Про виконавче провадження».

8. Дана мирова угода між ПрАТ «КММЗ № 1» та ФОП ОСОБА_1 є чинною з моменту її затвердження господарським судом і укладена на термін до 31.12.2014 року.

9. Дана мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають

однакову юридичну силу і є обов'язковою для позивача та відповідача.

10. В зв'язку з тим, що спір по справі врегульовано даною мировою угодою, провадження по справі просимо припинити.

11. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 923/68/14 другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

12. Юридичні адреси та реквізити сторін:

2. Провадження у справі припинити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути пред'явлена до виконання до 31.12.2015року.

Суддя З.І. Ємленінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37278947 ?

Документ № 37278947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37278947 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37278947 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37278947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37278947, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37278947, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37278947 refers to case No. 923/68/14

This decision relates to case No. 923/68/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37278866
Next document : 37281269