ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" лютого 2014 р. Справа № 922/5295/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", м. Луганськ (вх. №417 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.01.14 у справі № 922/5295/13
за позовом Публічного акціонерного товариства "Луганський хіміко-фармацевтичний завод", м. Луганськ
до Приватного підприємства "Фармацевтична компанія "Фармконтракт", м. Тернопіль
про стягнення 66 235,93 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21 січня 2014 року по справі № 922/5295/13 (суддя Яризько В.О.) матеріали господарської справи № 922/5295/13 направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Тернопільської області.
Позивач з ухвалою господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд господарського суду Харківської області.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "25" лютого 2014 р. об 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 37275708, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 922/5295/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: