Court ruling № 3727489, 28.01.2009, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
28.01.2009
Case No.
2-916/2009
Document №
3727489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

І інстанція

код суду 2702

Справа № 2-916/2009

категорія __

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополь у складі:

головуючого суді Майданік А.П.

при секретарі Батурині А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, в якому посилаючись на те, що відповідач не виконує умови договору позики, просить суд стягнути з нього заборгованість в розмірі 86888,57 гривень.

28 січня 2008 року представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на те, що позов між тими самими сторонами та про той самий предмет спору та з тих самих підстав розглядається судом за місцем проживання відповідача в м. Судак АР Крим, просить суд залишити позов без розгляду.

Крім того, представник позивача просиь суд повернути позивачці державне мито.

В судове засідання сторони не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. Причин неявки та заяв про відкладення судового засідання не надали.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Повноваження представника перевірено.

Враховуючи, що позивач не підтримує заявлені вимоги та просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позов без розгляду.

При подачі зазначеної позовної заяви позивачкою було сплачене державне мито в розмірі 869 гривень, що підтверджується відповідною квитанцією (а.с. 1).

Відповідно до ст.. 83 ч. 1 п. 4 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що позов залишено без розгляду, суд вважає можливим повернути позивачці розмір сплаченого державного мита.

Керуючись ст. 83, 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, -span>

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачене державне мито в розмірі 869 (вісімсот шістдесят дев’ять) гривень 00 копійок, сплаченого по квитанції № 190/199 від 21.07.2008 року на рахунок 31415537600006 ОКПО 24035612 МФО 824509 у місцевий бюджет Гагарінського району м. Севастополя Банк УДК в м. Севастополі

Копію ухвали направити для виконання в частині повернення державного мита до Управління Державного Казначейства в місті Севастополі та зацікавленим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена а апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь /підпис/ А.П. Майданік

Ухвала не набрала чинності

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополь А.П. Майданік

Часті запитання

Який тип судового документу № 3727489 ?

Документ № 3727489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 3727489 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3727489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3727489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3727489, Haharinskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 3727489, Haharinskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 28.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 3727489 refers to case No. 2-916/2009

This decision relates to case No. 2-916/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3724022
Next document : 3775707