Справа № 464/1655/14-ц
пр № 2-н/464/330/14
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЛЬВОВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.02.2014 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Борейко С. В. розглянув заяву Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
Відповідно до ст.ст.11, 16, 509 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія та номер паспорта НОМЕР_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) - 2268 грн. 93 коп. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Стягнути солідарно з боржників на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Зелена,64 (р/р 26001000005120 ЛОФ ПАТ «Укрсоцбанк» в м.Львові, МФО 300023, ЄДРПОУ 03348471) 121 грн. 80 коп. судового збору.
Судовий наказ підлягає пред'явленню до виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання ним законної сили.
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя С.В. Борейко
The court decision No. 37273202, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 464/1655/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: