ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" лютого 2014 р. Справа № 916/211/14
За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра"
До відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про визнання дійсними договорів
Суддя Рога Н.В.
Суть спору: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультра", звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання дійсними договорів.
20 лютого 2014 р. до господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультра" надійшло клопотання про витребування у ОСОБА_2, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу, інформацію про те, чи зверталось до нього 16 жовтня 2013 року та 23 жовтня 2013 року ТОВ "Ультра" через своїх представників щодо нотаріального посвідчення договору оренди від 23 березня 2001 року та договору суборенди землі від 10 вересня 2013 року, укладених між ТОВ "Ультра" та ФОП ОСОБА_1 та з яких причин посвідчення договорів не відбулось.
Відповідно ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів та у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.
Розглянув матеріали справи, клопотання представника позивача про витребування доказів, суд задовольняє клопотання щодо витребування доказів у справі..
Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання щодо витребування доказів - задовольнити.
2. Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 інформацію щодо нотаріального посвідчення договору оренди від 23 березня 2001 року та договору суборенди землі від 10 вересня 2013 року, укладених між ТОВ "Ультра" та ФОП ОСОБА_1.
Суддя Рога Н. В.
The court decision No. 37272701, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/211/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: