Court ruling № 37272602, 20.02.2014, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

20.02.14 Справа № 907/1208/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Марка Р.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород, вих. № 202 від 12.02.2014р. (вх. № 01-05/749/14 від 17.02.2014р.)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2014р.

у справі № 907/1208/13, суддя Ушак І.Г.

за позовом Орендного підприємства «Ужгородський коньячний завод», м. Ужгород

до відповідача Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

про визнання неправомірними дій,

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.01.2014р. у справі № 907/1208/13, КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород, вих. № 202 від 12.02.2014р. (вх. № 01-05/749/14 від 17.02.2014р.)

Згідно автоматичного розподілу справ КП "Документообіг господарських судів", 17.02.2014р. справу за № 907/1208/13 розподілено до розгляду судді - доповідачу Марку Р.І.

Розпорядженням голови суду від 18.02.2014р. у склад колегії для розгляду справи №907/1208/13 введено суддів Бойко С.М. та Бонк Т.Б.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу КП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2014 року об 10 год. 00хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Позивачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

4. Ухвала направляється сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Марко Р.І.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.