№ 372725, 22.01.2007, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.01.2007
Case No.
2/1975-3/288а
Document №
372725
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

22.01.07 Справа№ 2/1975-3/288А

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Сеник розглянула матеріали справи

за позовом Управління пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова

до відповідача : ВАТ завод „Львівсільмаш”, м. Львів

Про стягнення 6 597,88 грн.

За участю представників:

Від позивача: Страхоцька О.Я. - пред-к

Від відповідача: не з”явився

Представникам сторін роз’яснено права та обов‘язки , передбачені ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору: Подано позов Управлінням пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова до ВАТ завод „Львівсьльмаш” про стягнення 6 597,88 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив задоволити позовні вимоги з мотивів наведених в позовній заяві, матеріалах справи та поясненнях наданих в судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання не з”явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду від 26.12.2006 р. не виконав, хоча у встановленому порядку своєчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами та доказами, відповідно до ст.71 КАС України.

Повний текст рішення виготовлений , підписаний та оголошений 22.01.2007 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності , встановив наступне:

Відповідно до п.2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України “Про пенсійне забезпечення”. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню Пенсійному фонду України підлягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених згідно з п.п. “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, незалежно від часу їх призначення, до досягнення працівниками пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону.

Витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

Позивачем, на підставі довідок, які уточнюють особливий характер роботи або умов праці, необхідних для призначення пільгових пенсій виданих відповідачем, було призначено пенсію на пільгових умовах Корнеляк М.П., Дропа З.Т., Плотиця В.С., Козацький О.І., Онішко Я.І., Мирош Б.В., Сидор Л.Є., Чорний Б.С., Басараб І.М.

У відповідності до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно п.п. “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” для відшкодування відповідачем витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. (копії розрахунків долучені до матеріалів справи).

Згідно п.6.8 вищенаведеної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунках суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

ВАТ завод „Львівсьльмаш” зобов”язаний відшкодувати витрати Пенсійному фонду України на виплату та доставку пенсії, яка призначена його працівникам –Корнеляк М.П., Дропа З.Т., Плотиця В.С., Козацький О.І., Онішко Я.І., Мирош Б.В., Сидор Л.Є., Чорний Б.С., Басараб І.М. на пільгових умовах відповідно до п.п. “а” та “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”. Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова надало відповідачу розрахунок фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п. “а” та п. “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за червень – жовтень 2006 р.

Відповідач зобов”язаний за червеньсерпень –жовтень 2006 р. відшкодувати Пенсійному фонду України витрати з виплат та доставки пенсій у розмірі 6 597,88 грн.

Враховуючи наведене, відсутність заперечень з боку відповідача, суд, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частини 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не стягуються.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 51, 71, 86, 94, 158, 160, 163, 167, 258 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ВАТ завод „Львівсьльмаш” (79015, м. Львів, вул. Городоцька, 207, код ЗКПО 05786134) на користь Управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова (79034, м. Львів, вул. П.Мирного, 24-а, код ЗКПО 20847402) –6 597,88 грн. -заборгованості.

3. Постанову може бути оскаржено в порядку, визначеному главою 1 розділу ІV КАС України.

Повний текст Постанови виготовлений та підписаний, в порядку, визначеному ч.3 ст.160 КАС України, 22.01.2007 р.

Суддя Березяк Н.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 372725 ?

Документ № 372725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 372725 ?

Дата ухвалення - 22.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 372725 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 372725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 372725, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 372725, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.01.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 372725 refers to case No. 2/1975-3/288а

This decision relates to case No. 2/1975-3/288а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 372724
Next document : 372726