копія
Справа № 22ц-480/2009 р. Головуючий в 1 інстанції
Гаркуша О.М.
Категорія 34 Доповідач апеляційної
інстанції Володіна Л.В.
У Х В А Л А
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду міста Севастополя від 18 березня 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погодившись з рішенням суду відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що при поданні апеляційної скарги не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до ст. 3 Декрету КМ України «Про державне мито», який повинен складати 25,50 грн. за вимоги майнового характеру та 4,25 грн. за вимоги немайнового характеру, а всього 29,75 грн.
Як вбачається з квитанції (а.с.61) судовий збір сплачений у розмірі 25,50 грн., недоплата складає 4,25 грн.
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.
За таких умов справа не може бути предметом апеляційного розгляду, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 79,81,121,295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 18 березня 2009 року залишити без руху.
Пропонувати у строк до 04 травня 2009 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- сплатити судовий збір в сумі 4,25 грн. на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, Банк отримувача УДК в м. Севастополі, МФО 824509,ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 та надати квитанцію про сплату.
Попередити, що у разі неусунення вказаних недоліків у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.
Суддя: /підпис/ Л.В. Володіна
Копія вірна
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Л.В. Володіна.
The court decision No. 3727111, Sevaspotol City Court of Appeals was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 22ц-480/2009. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: