Court ruling № 37270913, 14.02.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.02.2014
Case No.
382/334/14-ц
Document №
37270913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 382/334/14-ц

Провадження № 6/382/6/14

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"14" лютого 2014 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Карпович В.

при секретарі Шипота Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

В поданні до суду Відділ державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області вказав, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження по примусовому виконанню:

наказу № 5/136-09 від 24.11.2009 року Господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ "Агрофірма "Дружба" (07754, Київська область, Яготинський район, с. Капустинці, вул. Гагаріна,1, код ЄДРПОУ 30771141) на користь ТОВ "Презенс" (02160, м. Київ, вул. березнева,10, код ЄДРПОУ 25271467) 133442 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок дві ) грн. 19 коп. основного боргу, 1334 ( одну тисячу триста тридцять чотири ) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 71 грн. ( сімдесят одну ) грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

наказу №10/208-09 від 22.07.2010 року Господарського суду Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" ( 07754, Київська область, Яготинський район, с. Капустинці, вул. Гагаріна 1 код ЄДРПОУ 30771141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг "Аваль"(04073, м. Київ, проспект Московський,9 корпус 5; код ЄДРПОУ 34480657) 580650,80 грн. заборгованості; 38203,47 грн. пені; 35623,08 грн. інфляційних витрат; 5278,26 грн. 3% річних, а також судові витрати : 6597,56 грн. державного мита 115,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження:

05.02.2010 року та 08.09.2010 року.

За боржником ТОВ «Агрофірмою «Дружба», с. Капустинці Яготинського району Київської області згідно облікової картки на зведене виконавче провадження з урахуванням стягнутих сум значиться заборгованість в загальній сумі 801317,15 грн.

В ході проведення виконавчих дій та згідно відомостей, виявлених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців функціонує відповідно Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417 керівником юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальність «Агрофірма «Дружба» є громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.03.1997 року.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ не з'явився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

В силу вимог ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Під час розгляду справи встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню:

наказу № 5/136-09 від 24.11.2009 року Господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ "Агрофірма "Дружба" - 133442 (сто тридцять три тисячі чотириста сорок дві ) грн. 19 коп. основного боргу, 1334 ( одну тисячу триста тридцять чотири ) грн. 42 коп. витрат по сплаті державного мита та 71 грн. ( сімдесят одну ) грн. 58 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

наказу №10/208-09 від 22.07.2010 року Господарського суду Київської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дружба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг "Аваль" 580650,80 грн. заборгованості; 38203,47 грн. пені; 35623,08 грн. інфляційних витрат; 5278,26 грн. 3% річних, а також судові витрати : 6597,56 грн. державного мита 115,35 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження:

05.02.2010 року та 08.09.2010 року.

За боржником ТОВ «Агрофірмою «Дружба», с. Капустинці Яготинського району Київської області згідно облікової картки на зведене виконавче провадження з урахуванням стягнутих сум значиться заборгованість в загальній сумі 801317,15 грн.

В ході проведення виконавчих дій та згідно відомостей, виявлених у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців функціонує відповідно Наказу Міністерства юстиції України від 14.12.2012 № 1846/5 "Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.12.2012 за № 2105/22417 керівником юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальність «Агрофірма «Дружба» є громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_1, виданий Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області 21.03.1997 року.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове затримання у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 встановлений порядок звернення державного виконавця з поданням до суду щодо обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну у разі не виконання боржником своїх зобов'язань.

До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження, а також інші документи, які, на думку державного виконавця, підтверджують ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

На момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, повинен вже відбутися і бути об'єктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали подання та виконавчого провадження, суд вважає, що подання державного виконавця необхідно задоволити, виходячи із наступного.

Як видно із матеріалів виконавчого провадження, на виконанні у ДВС Яготинського РУЮ знаходяться накази № 5/136-09 від 24.11.2009 року та №10/208-09 від 22.07.2010 року Господарського суду Київської області про стягнення з ТОВ "Агрофірма "Дружба" заборгованості на загальну суму 801317,15 грн. Із матеріалів справи вбачається, що боржник повідомлний про існуючу заборгованість. Виконавцем відкрито виконавче провадження 05.02.2010 року та 08.09.2010 року. Рзом з тим до даного часу заборгованість боржником не погашена.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Подання відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області щодо встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон відносно ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1, 2804.1968 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1 за кордон.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Карпович В.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37270913 ?

Документ № 37270913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37270913 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37270913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37270913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37270913, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37270913, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37270913 refers to case No. 382/334/14-ц

This decision relates to case No. 382/334/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37260905
Next document : 37278529