ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
21.02.2014р. Справа № 905/7108/13
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши
заяву про затвердження мирової угоди у справі №905/7108/13
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРСТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ” м.Донецьк,
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКСТАЛЬ” - МЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД” м.Донецьк,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване управління “МЕТАЛУРГМОНТАЖ-10” м.Маріуполь Донецької області,
про стягнення 734185,62грн.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 23.12.2013 року у справі №905/7108/13 позовні вимоги задоволені повністю.
09.01.2014 року господарський суд на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ про примусове виконання вказаного рішення суду.
20.02.2014 року на адресу суду надійшла спільна заява сторін у справі про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ч.4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 06.03.2014 на 11:15 год. (кім.№ 308.)
Зобов’язати сторін надати суду до встановленої дати судового засідання докази відкриття виконавчого провадження за судовим наказом або письмові пояснення з цього приводу.
Суддя А.М. Осадча
The court decision No. 37270263, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 905/7108/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: