Court ruling № 37269754, 20.08.2013, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 823/1804/13-а

Головуючий суддя у першій інстанції: Орленко В.І.

Суддя доповідач Шелест С.Б.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 серпня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., дослідивши апеляційну скаргу Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.13р. у справі №823/1804/13-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк-Агро» до Христинівської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення

В С Т А Н О В И В:

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.13р. адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаною постановою відповідая подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга подана з порушенням строку на апеляційне оскарження ухвали встановленого ч.3 ст.186 КАСУ, про що свідчить відтиск штампу поштового відділення на конверті 24.07.13р., при тому, що оскаржувана постанова отримана уповноваженим представником апелянта Федько М.А. 27.06.13р., що підтверджується відміткою останнього на розписці (а/с 78).

Апелянт у апеляційній скарзі не порушує питання поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до абзацу 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що апелянтом порушено строк на апеляційне оскарження постанови та не порушено питання про його поновлення, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

залишити апеляційну скаргу Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 18.06.13р. у справі №823/1804/13-а - без руху.

Встановити заявнику строк тридцять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Суддя Шелест С.Б.