u
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_____________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| 17 лютого 2009 р. 10.00 год. | Справа № 2-а-585/09/2170 Кат. 6.6.4
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Хом'якової В.В., при секретарі: Вуйцику О.Г. за участю представника позивача: ОСОБА_1, відповідач: не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Нова Каховка до приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу в сумі 162,74 грн.,
в с т а н о в и в:
Державна податкова інспекція у м. Нова Каховка звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 податковий борг в сумі 162,74 грн. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити з викладених в позові підстав. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч був своєчасно повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного. Приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований рішенням Новокаховського виконкому від 17.01.2005 року як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи та з 17.01.2005 року знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції м. Нова Каховка, обравши спрощену систему оподаткування, де, відповідно до п.2 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" №727/98 від 03.07.1998 р. зі змінами та доповненнями, суб'єкти малого підприємства - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Рішенням Новокаховської міської ради від 26.12.2006р №261 встановлена щомісячна ставка єдиного податку за видом діяльності - роздрібна торгівля поза магазинами з 01.01.2007 р. у розмірі 100,00 грн. Відповідачем 14.12.2006 р. була надана заява до ДПІ у м.Нова Каховка про право застосування спрощеної системи оподаткування. На підставі поданої заяви, відповідно до вимог Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємства" №727/98 від 03.07.1998 р. та рішення Новокаховської міської ради від 26.12.2006р №261, відповідачу проводились щомісячні нарахування за ставкою 100,00 грн., але сплата по єдиному податку за період квітень-грудень 2008 р. ним не здійснювалась, у зв'язку з чим виникла податкова заборгованість у сумі 162,74 грн. Зазначений борг виник в результаті несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання та, відповідно до пп.10.1.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами", Державною податково. інспекцією у м.Нова Каховка було прийнято рішення №33 від 17 червня 2008 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу приватного підприємця ОСОБА_2. Застосовані Державною податковою інспекцією у м. Нова Каховка заходи не призвели до сплати виниклого податкового боргу, який складає 162,74 грн. Приймаючи до уваги викладені обставини, а також враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню. Керуючись ст. 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1 код за ЄДРПОУНОМЕР_1) на користь місцевого бюджету (розрахунковий рахунок 34219379700012 в ГУДКУ у Херсонській області, код ЄДРПОУ 24103977, МФО 852010, код призначення платежу 16050200). 162,74 грн. заборгованості по єдиному податку. Виконавчий лист видати за заявою позивача після набрання постановою законної сили. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до статті 160 КАС України, з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Хом'якова В.В.
Повний текст постанови виготовлений та підписаний 19 лютого 2009 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 3726787 ?
Документ № 3726787 це
Яка дата ухвалення судового документу № 3726787 ?
Дата ухвалення - 17.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3726787 ?
Форма судочинства - Administrative
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3726787 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 3726787, Kherson District Administrative CourtThe court decision No. 3726787, Kherson District Administrative Court was adopted on 17.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily. The court decision No. 3726787 refers to case No. 2-а-594/09/2170This decision relates to case No. 2-а-594/09/2170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 3726786
|