Справа № 161/1785/14-п
Провадження № 3/161/538/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 04 лютого 2014 року
суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Калькова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 26.01.2014 року близько 19.00 год. за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме голосно ображав нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку. Крім того, гр. ОСОБА_1 31.01.2014 року близько 22.45 год. за місцем проживання, що за адресою АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме голосно ображав нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку.
В зв'язку з тим, що однією і тією ж особою 26.01.2014 року та 31.01.2014 року вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об'єднати в одне провадження для одночасного розгляду.
Керуючись ст. ст. 256, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Справи про адміністративні правопорушення № 161/1785/14-п провадження 3/161/538/14 та № 161/1788/14-п провадження 3/161/540/14 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження.
Об'єднаній справі присвоїти № 161/1785/14-п провадження 3/161/538/14.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова
The court decision No. 37267207, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 161/1785/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: