ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
20.02.2014Справа № 901/2865/13За заявою кредитора фізичної особи-підприємця Агібалової Галини Миколаївни
до боржника Публічного акціонерного товариства «Санаторій для батьків з дітьми «Чорноморець»
про порушення справи про банкрутство
Суддя Гайворонський В.І.
Представники:
Розпорядник майна - Пустовалова Л.Є., арбітражний керуючий
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: фізична особа - підприємець Агібалова Галина Миколаївна звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Санаторій для батьків з дітьми "Чорноморець" (далі-боржник) на підставі статей 10-16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-IV (далі - Закон).
На цей час боржник знаходиться в процедурі розпорядження майном, розглядається реєстр вимог кредиторів.
До суду надійшов реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Санаторій для батьків з дітьми «Чорноморець».
Розглянувши матеріали справи, суд -
ВСТАНОВИВ:
Згідно реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Санаторій для батьків з дітьми «Чорноморець», до нього входять наступні кредитори:
- Фізична особа-підприємець Агібалова Галина Миколаївна (вул. Топольова 71, м. Сімферополь, 95013) на суму 424 895,10 грн. основного боргу в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 5735,00 грн. судових витрат в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Інвест» (вул. Гончарова 9, м. Сімферополь, 95007) на суму основного боргу 120 000 000,00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, на суму неустойки (штраф, пеня) 8 810 958,90 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Підприємство «Октан-Сервіс» (вул. Набережна 2, с. Піщане, Бахчисарайський район АРК,98431) на суму основного боргу 273 538,80 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Фізична особа-підприємець Губська Наталя Олександрівна (вул. Леніна 44-а, кв. 38, с. Віліне, Бахчисарайський район АРК, 98433) на суму основного боргу 12 690,00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Фізична особа-підприємець Круглов Дмитро Сергійович (вул. Аральська 55, кв. 103, м. Сімферополь) на суму основного боргу 15 286,16 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (вул. Дегтярівська 4-А, м. Київ, 04050) на суму основного боргу 24 872 689,89 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, неустойка (пеня, штраф) на суму 17 194 560,41 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів; на суму 64 705 470,05 грн. основного боргу в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
Розглянувши матеріали справи, суд не знаходить підстав не визнавати вимоги зазначених кредиторів, та вважає їх доведеними.
Таким чином, після розгляду в судовому засіданні матеріалів справи, вимоги кредиторів, зазначених в наданому реєстрі підлягають визнанню.
На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства «Санаторій для батьків з дітьми «Чорноморець», які зазначені у реєстрі вимог кредиторів, а саме:
- Фізична особа-підприємець Агібалова Галина Миколаївна (вул. Топольова 71, м. Сімферополь, 95013) на суму 424 895,10 грн. основного боргу в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, 5735,00 грн. судових витрат в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Чорноморець Інвест» (вул. Гончарова 9, м. Сімферополь, 95007) на суму основного боргу 120 000 000,00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, на суму неустойки (штраф, пеня) 8 810 958,90 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Підприємство «Октан-Сервіс» (вул. Набережна 2, с. Піщане, Бахчисарайський район АРК,98431) на суму основного боргу 273 538,80 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Фізична особа-підприємець Губська Наталя Олександрівна (вул. Леніна 44-а, кв. 38, с. Віліне, Бахчисарайський район АРК, 98433) на суму основного боргу 12 690,00 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Фізична особа-підприємець Круглов Дмитро Сергійович (вул. Аральська 55, кв. 103, м. Сімферополь) на суму основного боргу 15 286,16 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» (вул. Дегтярівська 4-А, м. Київ, 04050) на суму основного боргу 24 872 689,89 грн. в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, неустойка (пеня, штраф) на суму 17 194 560,41 грн. в шосту чергу задоволення вимог кредиторів, судові витрати на суму 1218,00 грн. в першу чергу задоволення вимог кредиторів; на суму 64 705 470,05 грн. основного боргу в першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Затвердити вказаний реєстр.
Провести збори кредиторів до 19.03.2014.
Дату підсумкового засідання суду призначити на 20.03.2014 на 10 год. 30 хв.
Суддя В.І. Гайворонський
The court decision No. 37266465, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 901/2865/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: