Court ruling № 37265232, 19.02.2014, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

справа № 109/412/2014-ц

провадження № 2/109/200/14

У X В А Л А

про заочний розгляд справи

19 лютого 2014 року смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Красногвардійське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж 28 січня 2014 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією, в сумі 337,26 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем правил користування електричною енергією шляхом її безоблікового споживання, встановленого за актом № 239304 від 17.04.2013 року.

У судове засідання сторони, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не з'явились, про причини неявки не повідомлялось.

Представник позивача Марченко Л.М. просила розглядати справу за її відсутності, надавши відповідну заяву до суду. Позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_1 заперечень стосовно позовних вимог та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з частиною першою статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу з винесенням заочного рішення на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Крименерго" в особі структурного підрозділу Октябрського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, спричинених внаслідок порушення правил користування електричною енергією розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Проскурня