Court ruling № 37265145, 21.02.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

КОПІЯ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 лютого 2014 р. 804/1325/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі; 2) Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетро про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки від 14.05.2013р. за № Ф-854 та від 04.10.2013р. за № 655/172 , -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі; 2) Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки від 14.05.2013р. за № Ф-854 та від 04.10.2013р. за № 655/172.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2014р. матеріали вищезазначеної справи були залишені без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. ст. 105 - 106 КАС України з наданням строку для усунення недоліків до 14.02.2014 року.

Станом на 21.02.2014р. в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання позивачем копії ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 року.

У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає за необхідне подовжити позивачу строк усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відповідачів: 1) Управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі; 2) Західно-Донбаська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування вимог про сплату недоїмки від 14.05.2013р. за № Ф-854 та від 04.10.2013р. за № 655/172 до 21 березня 2014 р.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору за подання до суду адміністративного позову, що містить майнові вимоги.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) В.В Ільков Ухвала не набрала законної сили станом на 21.02.2014р. Суддя В.В. Ільков З оригіналом згідно: Помічник судді О.А. Вовчанська