ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"21" лютого 2014 р. Справа № 923/192/14
Суддя господарського суду Херсонської області Пригуза П.Д., розглянувши матеріали
за заявою: Малого колективного підприємства "АГАТ", ідентифікаційний код 24755163, вул. Самарця, 95/2, м. Цюрупинськ Херсонської області,
до: Цюрупинської районної державної адміністрації, вул. Гвардійська, 24, м. Цюрупинськ Херсонської області,
про визнання частково недійсним розпорядження
в с т а н о в и в:
Подано позовну заяву про визнання недійсними п. 1 і п. 2 розпорядження Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області від 06.08.2008 №678.
В позовній заяві вказується, що позивачеві стало відомо про порушення свого права користування земельною ділянкою.
При цьому в позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, доказів, що підтверджують твердження заявника про порушення своїх прав, не вказано доказів, які підтверджують факти порушення прав позивача.
Згідно ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.
За змістом позову вимоги заявлено на припущенні про порушення права, суть якого в позові не вказана, не наведені та не додані до позовної заяви докази.
Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 63 ГПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву і матеріали повернути заявнику.
Додаток: на 32 (тридцяти двох) арк., у тому числі оригінал квитанції № QS20991508 від 18.02.2014 року про сплату судового збору у сумі 1218,00 грн.
Суддя П.Д. Пригуза
The court decision No. 37263195, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 923/192/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: