Court ruling № 37263166, 18.02.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.02.2014
Case No.
904/10264/13
Document №
37263166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.02.14 Справа № 904/10264/13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "СТІМ - ДНІПРОПЕТРОВСЬК", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10 422,98 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання - помічник судді Гезь А.С.

Представники:

від позивача: Бєкоєв С.Е., довіреність б/н від 16.10.2013

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СТІМ- ДНІПРОПЕТРОВСЬК" про стягнення 10 422,98 грн. за договором поставки №59 від 20.09.2011.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 18.02.2014 факсом направив клопотання про про відкладення розгляду справи на іншу дату, в зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника Відповідача в судове засідання; ухвалу господарського суду від 04.02.2014 не виконав.

Відповідно до п. 3.9.2 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК).

Суд відхиляє клопотання Відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки до клопотання не надано доказів неможливості прибуття в судове засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю "СТІМ- ДНІПРОПЕТРОВСЬК".

Позивач підтримав позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, суд вважає за необхідне витребувати додаткові документи до матеріалів справи, повторно зобов'язати Сторони виконати вимоги ухвали господарського суду від 04.02.2014, розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 27.02.2014 о 11:10.

Зобов'язати Відповідача до засідання надати інформацію, щодо реалізації товариством з обмеженою відповідальністю "СТІМ- ДНІПРОПЕТРОВСЬК" товару, поставленого товариством з обмеженою відповідальністю "КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА "СОЛОДКИЙ СВІТ" відповідно до договору поставки №59 від 20.09.2011.

Повторно зобов'язати до засідання надати:

Відповідача:

- відзив на позов та документи в його обґрунтування, копії надіслати Позивачу.

- надати на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

Сторін:

- здійснити звірку взаємних розрахунків (Позивачу з'явитись до Відповідача), акт звірки надати суду;

Всі витребувані судом документи сторонам необхідно здати до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області за три дні до розгляду справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700,00 грн.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 а, в кабінеті № 31 а (т. 3759822).

Суддя А.Є. Соловйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37263166 ?

Документ № 37263166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37263166 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37263166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37263166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37263166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 37263166, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 37263166 refers to case No. 904/10264/13

This decision relates to case No. 904/10264/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37263163
Next document : 37263168