Провадження № 2-н/537/151/2014
Справа № 537/340/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.02.2014 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши заяву юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території
відповідно до статей 95-98, 103 Цивільно-процесуального кодексу України, статей 11, 610, 611 Цивільного кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 солідарному порядку на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит», що знаходиться за адресою: місто Кременчук, вулиця 50 років СРСР, будинок 17, Р/Р 26007301395322 в ТВБВ № 10016/0200 ФПОУ АТ «Ощадбанк» МФО 331467 код ЄДРПОУ 35868931, заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1 482 (одна тисяча чотириста вісімдесят дві) грн. 60 (шістдесят) коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5 ОСОБА_6 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» по 24 (двадцять чотири) грн. 36 коп. (тридцять шість) коп. судового збору з кожного.
Суддя: Д.О. Зоріна
Згідно ст. 105 ЦПК України ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви про скасування судового наказу від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судовий наказ видано стягувачу «___» ___ 2014 року
Судовий наказ набрав чинності «___» _______ 2014 року
Судовий наказ видано стягувачу«___» ___ 2014 року
The court decision No. 37262935, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 537/340/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: