Справа № 2н/251/455/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2014 року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Старовецький В.І. розглянувши заяву ПП «Фактор-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отриманні житлово комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
ПП «Фактор-Інвест» звернулося до суду із заявою, в якій просило видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованості за отримані житлово - комунальні послуги станом на 01.01.2014 року в сумі 472,24 гривень.
В порушення вимог ч.2 п.3 ст. 98 ЦПК України в заяві не зазначено обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги , а саме знаходження житлового будинку , в якому мешкають боржники на утриманні та обслуговуванні відповідача за період заявлених вимог з 01 квітня 2013 року ( в матеріалах заяви наявне рішення виконкому Горлівської міської ради № 140 від 26.01.2008 року і відомостей про продовження його дії на 2013 рік відсутні) .
Враховуючи вищевикладене, заяву на підставі ст.ст. 98, 121 ЦПК України слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст. 98 ЦПК України і надати заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПП «Фактор-Інвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за отриманні житлово- комунальні послуги залишити без руху та надати заявнику строк до 05 березня 2014 року для усунення недоліків, але не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити , що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 37262190, Kindrativskyi District Court of Horlivka City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Horlivka City) was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 251/936/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: