14.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/959/14-ц
Справа № 2н/205/269/14
205/959/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Залімська Н.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Стягувач: Приватне акціонерне товариство «МТС УКРАЇНА», розташоване: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15, р/р 26008526 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937.
Боржник: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1
На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 625, ЦК України, ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС УКРАЇНА», розташованого: 01015 м. Київ, вул. Лейпцігська, буд. 15, р/р 26008526 в ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937 заборгованість за надані послуги стільникового зв'язку в розмірі 575,55 грн. (п'ятсот сімдесят п'ять гривень п'ятдесят п'ять копійок) та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня вісімдесят копійок).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник у разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили, і суд видає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Н.В. Залімська
The court decision No. 37261921, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 205/959/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: