№ 37261685, 24.01.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Копія

Справа № 589/250/14-п р.

Провадження № 3/589/101/14 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВДАІ Шосткинського МВ УМВС, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Харків, громадянина України, працюючого в ПП «ОСОБА_4», місце проживання: АДРЕСА_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2014 року близько 16.15 годин в м.Шостка по вулиці П. Комуни в районі будинку № 75 ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем «ГАЗ 33023 ПЕ-СПГ», державний номер НОМЕР_1, здійснював разворот, не переконавшись в безпечності маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом «PEUGEOT 406», державний номер НОМЕР_2, який рухався по вул. П.Комуни в напрямку ШГМК, чим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КпАП України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортним засобам спричинені механічні пошкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро кається у скоєному.

Крім особистих пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення /а.с.1/, план-схемою дорожньо-транспортної пригоди/а.с.4,5/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.6/, ОСОБА_2 /а.с.7/ та ОСОБА_3 /а.с.8/

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире каяття винного. Обставин, які обтяжують відповідальність, суд не знаходить.Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю, що на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у межах мінімальної санкції закону, який він порушив, так як такого адміністративного стягнення буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 гривень 54 копійки судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: УК/м.Шостка/ 22030001, код 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31214206700012, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт ставок судового збору: 5

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя (підпис)

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук