Court ruling № 37261213, 07.02.2014, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
07.02.2014
Case No.
819/89/14-а
Document №
37261213
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 819/89/14-a

07 лютого 2014 року

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог ст.ст.105, 106 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 24.01.2014 року позовну заяву залишено без руху і надано строк до 07.02.2014 року для усунення виявлених недоліків, зокрема для подання до суду документів про сплату судового збору за подання позовної заяви з вимогами немайнового характеру за реквізитами: одержувач УДКС України у місті Тернополі 22030001, код одержувача 37977726, рахунок одержувача 31216206784002, банк ГУДКС України у Тернопільській області, МФО 838012.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимоги до двох відповідачів:

- інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області про визнання протиправними дій інспекції державного архітектурно - будівельного контролю у Тернопільській області щодо реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації станції технічного обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 від 03.10.2013 року № ТП 202132760946, скасування реєстрації декларації про готовність об'єкта до експлуатації станції технічного обслуговування автомобілів по АДРЕСА_1 від 03.10.2013 року № ТП 202132760946

- реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області про скасування рішення державного реєстратора реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області Гринди О.Я. № 7988722 від 15.11.2013 року про державну реєстрацію права власності на будівлю, станція технічного обслуговування автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_2, скасування державної реєстрації права власності на будівлю станція технічного обслуговування автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, № запису 3396710 за ОСОБА_2, визнання недійсним свідоцтва про право власності від 15.11.2013 року № 12870326 на будівлю станції технічного обслуговування автомобілів, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 державним реєстратором реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області Гриндою О.Я.

Отже, позов містить декілька вимог немайнового характеру до двох відповідачів.

03.02.2014 року ОСОБА_1 через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи квитанції про сплату судового збору №24742-244-1 від 31.01.2014 року на суму 73,08 грн.

Таким чином вимоги ухвали суду від 24 січня 2014 року у встановлений судом строк не виконані, оскільки не оплачено позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.186 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Тернопільській області, реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили за правилами статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Мартиць О.І.

копія вірна:

Суддя Мартиць О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37261213 ?

Документ № 37261213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37261213 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37261213 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37261213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37261213, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 37261213, Ternopil District Administrative Court was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37261213 refers to case No. 819/89/14-а

This decision relates to case No. 819/89/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37261208
Next document : 37261214