Справа № 760/1097/14-ц
2-1775/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
20 лютого 2014 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
в с т а н о в и в:
17 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на їх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 17 січня 2014 року та до її повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з 2012 року проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась донька ОСОБА_3 Відповідач проживає окремо, участі в утриманні дитини не бере, матеріальної допомоги не надає.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Пояснила суду, що дитина є інвалідом, що підтверджується медичним висновком. До квітня 2013 року відповідач допомогу надавав, перестав після підтвердження діагнозу про хворобу дитини.
З квітня 2013 року інколи відповідач матеріально їй допомагає, проте в невеликому розмірі та не постійно. Відповідач працює і в змозі надавати допомогу дитині.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 13). Надіслав на адресу суду телеграму, в якій просить відкласти судове засідання, оскільки він не може з'явитись у судове засідання через хворобу.
Належних доказів на підтвердження таких обставин відповідачем не надано.
За таких обставин, судом причини неявки відповідача у судове засідання визнані неповажними.
Суд за згодою позивача ухвалив постановити заочне рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони з 2012 року проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).
З медичного висновку № 22 від 22 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 страждає синдромом Дауна, регулярною трисомією, відкрита артеріальна протока, мінімальне відкрите овальне вікно (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень позивача вбачається, що відповідач участі в утриманні дитини фактично не бере, близько року матеріальної допомоги не надає, а вона не взмозі самостійно утримувати дитину.
Відповідач зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття, створювати необхідні умови для її розвитку та життя нарівні з позивачем.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У такому випадку, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача на їх неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною повноліття, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення нею повноліття, починаючи з 17 січня 2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
З огляду на наведене, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням задоволення позову, стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись статтями 180-182, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, 1961 року народження, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 17 січня 2014 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
The court decision No. 37261079, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/1097/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: