Decision № 37260648, 18.02.2014, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
18.02.2014
Case No.
256/9439/13-ц
Document №
37260648
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №256/9439/13ц

2/256/369/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2014 р. Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі - Ткачі А.Г,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просив стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №6139518 від 28.03.2008 р. у розмірі 71950,91 доларів США та 29189 грн. Мотивував заявлені вимоги тим, що відповідачі не сплатили зазначену заборгованість у добровільному порядку. За письмовою заявою просив суд розглянути позов за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджено документально. Тому суд розглянув справу за їх відсутності, в порядку правил ст,ст, 169, 224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечував проти цього.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст,ст 526, 527, 530, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України.

Як убачається з матеріалів справи, 28.03.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6139518, за яким ОСОБА_1 отримала грошові кошти у розмірі 43000 доларів США з оплатою процентної ставки за користування кредитом в розмірі 12,99% річних з кінцевим терміном повернення до 28.03.2022 р.

З метою забезпечення зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за кредитним договором, між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір поруки №6287152 від 28.03.2008 р., за яким ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань за вищевказаним договором.

Згідно письмового розрахунку, станом на 05.11.13 р. загальна сума заборгованості становить 71950,91 доларів США та 29189 грн., яка складається: заборгованість за сумою кредиту - 41733,76 доларів США; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом - 21819,52 доларів США; сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за кредитним договором - 7967,63 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків, передбачених пп. 4.3.2-4.3.6 кредитного договору - 430 доларів США; сума штрафів за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 29189 грн. (відповідний розрахунок у справі мається).

Наведене підтверджено документально.

Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобов'язань за кредитним договором, та не здійснили погашення кредиту і процентів у встановлений договором термін. Тому позивач має законні підстави для стягнення на його користь суми заборгованості зі штрафними санкціями. Обставин, що звільняють відповідачів від відповідальності за прострочення виконання даного зобов'язання судом не встановлено.

Судовий збір в сумі 3441 грн, сплачений позивачем на час подання позову, також підлягає стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість в сумі 71950,91 доларів США та 29189 грн. за кредитним договором №6139518 від 28.03.2008 р. і судовий збір в сумі 3441 грн. на користь ПАТ «ПУМБ», задовольнивши позов останнього у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення (чи з дня отримання його копії, але особою, яка приймала участь у розгляді справі, однак не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення).

Суддя -

18.02.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 37260648 ?

Документ № 37260648 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37260648 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37260648 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37260648 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37260648, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 37260648, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 37260648 refers to case No. 256/9439/13-ц

This decision relates to case No. 256/9439/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37230738
Next document : 37260666