Справа № 404/1030/14-ц
Номер провадження 2/404/945/14
У Х В А Л А
21 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності , -
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, по якій просить визнати за позивачем право власності на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями під АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2 на підставі договору дарування № 613 від 02.03.1970 p., посвідченим нотаріусом 2-ї Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, за набувальною давністю; визнати за позивачем право власності на земельну ділянку площею 0,0868 га. для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибну ділянку) під АДРЕСА_1, що належала на праві спільної часткової власності мені та ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право приватної власності на землю, виданого 13-12.1995 р„ та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1265.
Ухвалою суду від 06.02.2014 року позовна заява була залишена без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення ціни позову станом на час звернення до суду та сплати судового збору у розмірі 1% від ринкової вартості майна станом на час подання позову до суду.
Позивач, відповідно до ухвали суду, отримавши її копію 13.02.2014 року, у встановлений строк не виконала вимоги, визначені ст. 119 ЦПК, а тому її позовна заява визнається неподаною та повинна бути повернута.
Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Про можливість настання таких наслідків позивач повідомлена.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119,121,293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 37260310, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/1030/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: