707/3786/13-ц
2/707/161/14
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
10 лютого 2014 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інших виплат та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
24.12.2013 року до суду надійшли матеріали заяви ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інших виплат
Зазначена справа перебувала у провадженні судді Соколишиної Л.Б., якою 07 лютого 2014 року постановлена ухвала про відвід.
7 лютого 2014 року проведено автоматичний розподіл справи та визначено головуючого -суддю Морозова В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122 ЦПК України , -
у х в а л и в :
Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, інших виплат та моральної шкоди.
Справу призначити до судового розгляду на 03 березня 2014 року о 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, каб. 111.
В судове засідання викликати: позивача, відповідача.
Копію ухвали направити сторонам.
Відповідач може подати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала підлягає оскарженню у випадку недотримання правил підсудності.
Для оскарження ухвали сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя В. В. Морозов
The court decision No. 37259439, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 707/3786/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: