УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/10921/13-ц
19.02.2014 року м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді ЛЕБЕДЬ О.Д., при секретарі - Асанової Л.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Кримське підприємство бюро технічної інвентаризації Криму», Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування згідно із законом
встановив :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування згідно із законом , по мотивах викладеним в позовній заяві.
На адресу суду надійшла заява позивачки про відмову від позову і про закриття провадження у справі у зв'язку.
Судом роз'яснені наслідки ухвалення відмови від позову і закриття провадження по справі по ст. 205, 206 ЦПК України.
Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх -би то не було прав і інтересів, що охороняються законом.
Керуючись ст.169, 205, 206 ЦПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю « Кримське підприємство бюро технічної інвентаризації Криму», Перша Сімферопольська державна нотаріальна контора, відділ державної реєстрації речових прав реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування згідно із законом, провадження по справі закрити.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя: О. Д. Лебедь
The court decision No. 37257299, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 124/10921/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: