Court ruling № 37256108, 12.12.2013, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УХВАЛА

12 грудня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Башмакова Є.А.,

при секретарі - Улановському М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння і звільнення майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння і звільнення майна з-під арешту.

12 грудня 2013 року від позивачки надійшла заява, що відповідає вимогам ст. 151 ЦПК України, у якій вона просить, з метою забезпечення її позовних вимог по даній справі, постановити ухвалу про зупинення примусового стягнення на підставі: виконавчого листа № 2-4886/2010, виданого 14.01.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 741 778,71 грн. та 1 952,00 грн. за виконавчим провадженням № 21386364, та виконавчого листа № 1-111/10, виданого 02.10.2013р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію усього особистого майна, що є у власності засудженого ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 40451786, і заборонити державним виконавцям Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна - домоволодіння №14а по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві та знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що зі змісту обставин, викладених у позовній заяві вбачається, що між сторонами дійсно виник спір, та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду через подальше проведення виконавчих дій по виконавчих провадженнях: № 21386364 при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-4886/2010, виданого 14.01.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 741 778,71 грн. та 1 952,00 грн., а також: № 40451786 при примусовому виконанні виконавчого листа № 1-111/10, виданого 02.10.2013р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію усього особистого майна, що є у власності засудженого ОСОБА_2, що може призвести до реалізації такого майна з публічних торгів, що за відсутності майна в натурі унеможливлює поворот виконання, при цьому, з'ясувавши обсяг позовних вимог, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивачки про забезпечення позову та за ч. 3 ст. 151 ЦПК України допустити забезпечення позову у співмірний із заявленими вимогами спосіб, визначений п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 152, 153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння і звільнення майна з-під арешту - задовольнити.

До набрання рішенням суду законної сили зупинити примусове стягнення на підставі:

- виконавчого листа № 2-4886/2010, виданого 14.01.2010р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми боргу у розмірі 2 741 778,71 грн. та 1 952,00 грн. за виконавчим провадженням № 21386364,

- виконавчого листа № 1-111/10, виданого 02.10.2013р. Кіровським районним судом м. Дніпропетровська про конфіскацію усього особистого майна, що є у власності засудженого ОСОБА_2 за виконавчим провадженням № 40451786,

і заборонити державним виконавцям Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вчиняти дії, спрямовані на відчуження майна - домоволодіння №14а по пр. Гагаріна в м. Дніпропетровську.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання - протягом 1 (одного) року з дня постановлення ухвали.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Башмаков