Court ruling № 37254483, 11.02.2014, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 196/203/14-ц

№ провадження 2/196/264/2014

УХВАЛА

11.02.2014 смт. Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпропетровськгаз", Дніпропетровського державного регіонального науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації про визнання дій посадових осіб неправомірними, визнання незаконними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ПАТ "Дніпропетровськгаз", Дніпропетровського державного регіонального науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації про визнання дій посадових осіб неправомірними, визнання незаконними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, нормами п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві повинно бути зазначено ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. В даному випадку позивачу необхідно зазначити повну адресу позивача, оскільки в позовній заяві вказано лише АДРЕСА_1 без зазначення району та області.

Так, відповідно до вимог ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України позивачу необхідно уточнити найменування відповідача 1: ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Царичанського управління по експлуатації газового господарства, в особі Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства, адже відповідно до ст. 80 ЦК України саме юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді, а їх філії та представництва не є юридичними особами.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ "Дніпропетровськгаз", Дніпропетровського державного регіонального науково-технічного центру стандартизації, метрології та сертифікації про визнання дій посадових осіб неправомірними, визнання незаконними та скасування актів, зобов'язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і запропонувати позивачу - ОСОБА_1 усунути недоліки, вказані в ухвалі, в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Суддя О.М.ГУДИМ