№ 37253993, 20.02.2014, Luhansk District Administrative Court

10.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2014 рокуЛуганськСправа № 812/10745/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Лагутін А.А., розглянувши у м. Луганську у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої надбавки до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 669,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2014 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (далі - Позивач) звернулось до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення надмірно сплаченої надбавки до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 669,99 грн.

В обґрунтування позову зазначено наступне. ОСОБА_1 з 16.04.2008 року перебуває на обліку та отримує пенсію в головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

За матеріалами пенсійної справи та відповідно до особистої заяви відповідач з 16.04.2008 року отримував надбавку на утримання непрацездатних дітей до 18 років, як непрацюючий пенсіонер.

Але, за даними персоніфікованого обліку відповідач працював з 01.08.2008 року по 31.10.2008 року, а тому надбавку на утримання непрацездатних дітей за вересень-жовтень 2008 року відповідачу було виплачено безпідставно.

Відповідач не повідомив головне управління про своє працевлаштування, що призвело до переплати надбавки до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року включно у сумі 980,00 грн. Позивачем було прийнято рішення від 08.08.2012 року за № 55/26-р. про стягнення надміру виплаченої пенсії та у вересні 2012 року проведено утримання з пенсії відповідача в сумі 310,01 грн.

В добровільному порядку заборгованість повністю не погашено, тому позивач просив стягнути залишок несплаченої заборгованості в сумі 669,99 грн. з відповідача на свою користь.

Відповідач повідомлявся належним чином про відкриття провадження у скороченому провадженні, але поштове відправлення було повернуто на адресу Луганського окружного адміністративного суду з позначкою «за закінченням терміну зберігання» (аркуш справи 20).

У встановлений судом строк відповідачем не подано ані заперечень проти позову, ані заяви про визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.ст. 69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 з 16.04.2008 року перебуває на обліку та отримує пенсію в головному управлінні Пенсійного фонду України в Луганській області відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Відповідно до п. а ст. 16 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» до пенсії за вислугу років, що призначається особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом (у тому числі до обчисленої в мінімальному розмірі), нараховується надбавка непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (стаття 30), - на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі 50 процентів прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відповідно до особистої заяви з 16.04.2008 року отримував надбавку на утримання непрацездатних дітей до 18 років (ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.), як непрацюючий пенсіонер (аркуші справи 8-9,11-12).

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» пенсіонери зобов'язані повідомляти органам пенсійного забезпечення про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії. Суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень органу, який призначає пенсію, чи суду.

За даними персоніфікованого обліку відповідач працював з 01.08.2008 року по 31.10.2008 року та отримував зарплатню (аркуш справи 13).

Частиною 1 ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

За період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року включно відповідачу надмірно сплачено 980,00 грн. (аркуш справи 5).

Позивачем 08.08.2012 року було прийнято рішення за № 55/26-р. про стягнення надміру виплаченої пенсії та у вересні 2012 року проведено утримання з пенсії відповідача в сумі 310,01 грн.(аркуші справи 6-7).

Позивач неодноразово звертався до відповідача з проханням добровільно погасити залишок незаконно призначеної пенсії шляхом внесення коштів на розрахунковий рахунок управління, однак до теперішнього часу переплату не погашено (аркуш справи 15).

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заборгованість у повному обсязі сплачено не було, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог та вважає за необхідне задовольнити позов у повному обсязі, та стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області надмірно сплачену надбавку до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 669,99 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплаченої надбавки до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 669,99 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (мешкає: АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (91000, Луганська область, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 9, код ЄДРПОУ 21782461) надмірно сплачену надбавку до пенсії за період з 01.09.2008 року по 31.10.2008 року в сумі 669,99 грн.(шістсот шістдесят дев'ять гривень дев'яносто дев'ять копійок).

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Лагутін