Court ruling № 37253764, 17.02.2014, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
913/343/14
Document №
37253764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 913/343/14

Провадження №4/913/343/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон", м. Луганськ

про стягнення 263565 грн. 00 коп.

Суддя Старкова Г.М

Секретар судового засідання Дохняк І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Ирклієвський С.В. - директор згідно наказу № 6 від 01.09.2009; Просвєтов Д.Г., довіреність б/н від 12.02.2014;

від відповідача: представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача збитків у в розмірі 263565 грн. 00 коп. у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №24/05-11 від 24.05.2011.

Представник позивача 17.02.2014 подав суду пояснення у справі, в якому повідомив про укладання додаткової угоди до договору №24/05-11 від 24.05.2011 щодо збільшення обсягу робіт з монтажу систем вентиляції підрядником у повному обсязі, в результаті чого збільшився загальний обсяг вартості робіт. Вказане пояснення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 17.02.2014 не прибув, про причини неявки свого представника не повідомив, не виконав вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на відсутність представника відповідача у даному судовому засіданні та неподання сторонами витребуваних документів, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 03.03.2014 на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача надати: нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог, письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; кошторис та проект відповідно до п. 1.1 договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 та додаткової угоди до нього; письмові пояснення з документальним підтвердження збільшення вартості робіт на суму 257486,40 грн. (проект, кошторис до додаткової угоди, тощо); підстави для перерахування авансу з урахуванням п. 3.1 договору підряду від 24.05.2011 № 24/05-11 (докази будівельної готовності об'єкту); рахунки № Б-294 від 02.06.2011, № Б-002 від 22.01.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; надати докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності); нормативне обґрунтування та докази протиправності дій відповідача, які потягли завдання збитків; докази завдання збитків відповідачем позивачу.

4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст. 59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, при наявності заперечень проти позову - документальне підтвердження; у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності; рахунки № Б-294 від 02.06.2011, № Б-002 від 22.01.2013 (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до матеріалів справи); оригінали платіжних доручень від 11.07.2011 № 257 та від 22.01.2013 № 41; докази придбання обладнання, для закупівлі якого було сплачено аванс в сумі 120000 грн. 00 коп.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37253764 ?

Документ № 37253764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37253764 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37253764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37253764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37253764, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 37253764, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37253764 refers to case No. 913/343/14

This decision relates to case No. 913/343/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37253763
Next document : 37253766