У Х В А Л А
12 лютого 2014 р. Справа №804/10740/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Наталія Василівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного Управління внутрішніх справ в Дніпропетровській області, третя особа Криворізьке міське Управлінння Головного Управління внутрішніх спра про визнання незаконним та скасування Наказу №205 о/с дск від 23.07.2013 року та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24.12.2013 року справу направлено до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для подальшого розгляду.
Керуючись ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 20.02.14 року о 13:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Боженко Н.В.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 37253669, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 804/10740/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: