Decision № 37252995, 14.02.2014, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.02.2014
Case No.
219/8822/2013-ц
Document №
37252995
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/8822/2013-ц

2/219/191/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

- головуючого судді Медінцевої Н.М.,

- при секретарі Бакановій А.В.,

за участю представника позивача Палій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог вказало, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № GOXRRX09200049 від 25.07.2007 року. Згідно з умовами цього договору позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у сумі 5506,80 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач ОСОБА_2 повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також із інших витрат згідно Умов.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 17.09.2013 року має заборгованість - 28 171,00 грн., яка складається з наступного:

- 3588,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10562,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1406,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10795,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1317,67 грн. - штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № GOXRRX09200049 від 25.07.2007 року на загальну суму 28 171,00 грн., та сплачені судові витрати у розмірі 281,71 грн., судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача Палій Ю.В., діюча за дорученням, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно до ст. 76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час розгляду справи. Будучи допитаним за окремим дорученням Артемівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 позовні вимоги, викладені в позовній заяві, не визнав, вказав, що на даний час відбуває покарання згідно вироку Артемівського міськрайонного суду від 26 червня 2009 року в Кіровській виправній колонії № 33, у зв'язку з чим не має можливості сплачувати заборгованість за кредитним договором, наявність кредитних зобов'язань підтвердив.

Суд, допитавши представника позивача, урахувавши думку відповідача, розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами існували вказані правовідносини.

Так, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № GOXRRX09200049 від 25.07.2007 року. Згідно умов цього договору позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» надав відповідачу кредит у сумі 5506,80 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Але у порушення умов договору відповідач свої зобов'язання по погашенню кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконав, у зв'язку з чим за станом на 17.09.2013 року має заборгованість - 28171,00 грн., яка складається з наступного:

- 3588,61 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10562,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1406,16 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 10795,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5,3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1317,67 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 527 ч.1 ЦК України - боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України - позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1054 ч.1 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви в суд сплатив судовий збір на користь держави в сумі 281 гривень 71 копійок, судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 527 ч.1, 530, 1049, 1050, 1054, 1069 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 10, 88, 107, 208, 215, 224, 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 28 171,00 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят одну) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) сплачений судовий збір на користь ПАТ Комерційний Банк «ПриватБанк» (р/р № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) в розмірі 281,71 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 37252995 ?

Документ № 37252995 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37252995 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37252995 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37252995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37252995, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 37252995, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 37252995 refers to case No. 219/8822/2013-ц

This decision relates to case No. 219/8822/2013-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37252992
Next document : 37252996