Court ruling № 37252012, 20.02.2014, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
20.02.2014
Case No.
919/1345/13
Document №
37252012
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Справа № 919/1345/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Проценко О.І.,

суддів Котлярової О.Л.,

Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Юран-Авто" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 03 лютого 2014 року у справі №919/1345/13

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" (вул. Кіквідзе, 14-В,Київ ,01103; вул. Саксаганського, 70-А, м Київ, 01032)

до Приватного підприємства "Юран-Акто" (вул. Фадєєва, 23, корп. Ж, к. 19,Севастополь,99057)

про стягнення 9899,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Єфременко О.О.) від 03 лютого 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Юран-Авто" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" суму страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 9299,53, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 1616,22. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Юран-Акто" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Севастополя від 03.02.2014 скасувати.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.

У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено на 2014 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривні.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до господарського суду позову майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до квитанції № 29385561 від 17.02.14 відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 808, 11 грн. У даному випадку відповідачу треба було сплатити судовий збір в розмірі 913, 50 грн., тобто залишився не сплаченим чи не підтвердженим належними доказами судовий збір у розмірі 105,39 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи те, що у матеріалах справи відсутні належні докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд апеляційної інстанції вважає, що правові підстави для прийняття даної апеляційної скарги до провадження відсутні.

Судова колегія також зазначає, що після усунення обставин, зазначених у п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга може бути подана повторно (ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 94, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному підприємству "Юран-Авто" апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Севастополя від 03 лютого 2014 року по справі № 919/1345/13 та додані до неї матеріали.

Головуючий суддя О.І. Проценко

Судді О.Л. Котлярова

Н.В. Воронцова

Розсилка:

1. Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" (вул. Кіквідзе, 14-В,Київ ,01103; вул. Саксаганського, 70-А, м Київ, 01032)

2. Приватне підприємство "Юран-Авто" (вул. Фадєєва, 23, корп. Ж, к. 19,Севастополь,99057)

Часті запитання

Який тип судового документу № 37252012 ?

Документ № 37252012 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37252012 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37252012 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37252012 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37252012, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 37252012, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37252012 refers to case No. 919/1345/13

This decision relates to case No. 919/1345/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37249112
Next document : 37252033