Court ruling № 37249479, 19.02.2014, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 427/11026/13-ц

Провадження № 2/427/3586/13

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

19.02.2014 року Свердловській міський суд Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі с/з Колтун Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду у місті Свердловську Луганської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнута з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бірюкове, Свердловського району, Луганської обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк», на рахунок № 26259901210858, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №002-12089-190907 від 19.09.2007 р. в сумі 2164,81 грн., а також судовий збір у сумі 229,40 грн.

У судове засідання відповідач не з'явився, про час та дату слухання справи був належним чином повідомлений, про що свідчать рекомендовані повідомлення про отримання судових повісток, причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, яка належним чином повідомлена і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки або зазначені нею причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає, причину неявки відповідача у судове засідання неповажними, тому можливо провести заочний розгляд справи, та представник позивача не заперечує про заочний розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЛОГВІНА