Court ruling № 37249097, 19.02.2014, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про зупинення

"19" лютого 2014 р.Справа № 5024/2302/2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

секретар судового засідання Молодов В.С.,

за участю представників учасників процесу:

Від скаржника - Потапенко С.Ю., довіреність № б/н, дата видачі : 14.10.13; ПАТ "Дельта Банк";

Від відповідача - Кияшко О.О., довіреність № 167, дата видачі : 31.01.14; Ліквідатор Бурдо Олександр Володимирович

розглядаючи апеляційну скаргу

ПАТ „Дельта Банк"

на ухвалу Господарського суду Херсонської області

від 23.12.2013р.

по справі № 5024/2302/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта-Пласт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Нафта-Пласт"

про визнання банкрутом

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафта-Пласт» звернулось до Господарського суду Херсонської області з заявою про визнання ТОВ «Нафта-Пласт» банкрутом за правилами ст. ст. 11-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 23.12.2013р. (суддя: Пінтеліна Т.Г.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Пласт» (вул. Паровозна, 25, м. Херсон, ЄДРПОУ 24947555 та юридичну особу банкрута ТОВ «Нафта-Пласт», код ЄДРПОУ №24947555 ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України; провадження у справі припинено.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Херсонської області від 23.12.2013р. по справі №5024/2302/2011 та справу направити на новий розгляд до Господарського суду Херсонської області.

В засіданні апеляційного господарського суду 19.02.2014р. представник ПАТ «Дельта Банк» Потапенко С.Ю. заперечувала щодо того, що протокол засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» від 24.10.2013р. та думки кредиторів стосовно завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Нафта-Пласт» від 01.11.2013р. по справі №5024/2302/2011 вона не підписувала та підпис їй не належить.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи та доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, колегія суддів встановила, що матеріалами справи не підтверджено чи дійсно підпис на протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» та думки кредиторів стосовно завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Нафта-Пласт» по справі №5024/2302/2011 здійснено особисто Потапенко С.Ю.

З урахуванням викладеного, господарський суд апеляційної інстанції з огляду на об'єктивну необхідність роз'яснення питань, що виникли при вирішенні господарського спору і які потребують спеціальних знань, дійшов висновку про призначення за правилами ст.41 ГПК України судово-почеркознавчої експертизи та зупинення провадження по даній справі на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41,79,86,99 ГПК України, колегія суддів

ухвалила:

1. Зупинити апеляційне провадження та призначити по справі № 5024/2302/2011 судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському науково-дослідному інституту судових експертиз.

2. На вирішення експерта поставити наступне питання:

Чи належить підпис на протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ «Нафта-Пласт» від 24.10.2013р. та думки кредиторів стосовно завершення ліквідаційної процедури ТОВ «Нафта-Пласт» від 01.11.2013р. по справі №5024/2302/2011 особисто представнику ПАТ «Дельта Банк» Потапенко С.Ю.?

3. Для проведення експертизи зобов'язати представника ПАТ «Дельта Банк» Потапенко С.Ю. надати у розпорядження експерта зразки підпису, які здійснені у період складання документів.

4. Оплату вартості експертизи покласти на Публічне акціонерне товариства «Дельта Банк».

5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність на підставі ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

6. Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддяПироговський В.Т. СуддіЛавриненко Л.В. Філінюк І.Г.