Court ruling № 37247201, 18.02.2014, Vinnytsia District Administrative Court

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

18 лютого 2014 р. Справа № 802/4599/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Богоноса Михайла Богдановича,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у справі

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка"

до: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак через відділ прийому 18.02.2014 року до суду надійшло клопотання, підписане представниками обох сторін, про зупинення провадження по справі з метою надання їм додаткового часу для примирення строком на 1 місяць. В обгрунтування вказаного клопотання зазначають, що процедура погодження проекту рішення про укладення мирової угоди та проекту мирової угоди потребує узгодження з усіма підрозділами Гайсинської ОДПІ та ГУ Міндоходів у Вінницькій області. Крім того, вказане клопотання просили розглянути у письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 113 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову. За клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі за зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи те, що представники обох сторін звернулись до суду з клопотанням про надання їм часу для примирення, в якому зазначили строк необхідний для примирення, а саме до 18.03.2014 року, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення цього строку.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" та Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі та надання строку для примирення задовольнити.

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромпереробка" до Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень зупинити до 18.03.2014 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Богоніс Михайло Богданович