№ 37247173, 14.02.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/1496/14

Провадження №3/751/428/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Данілевської Ю.П.,

з участю: прокурора Домашенка С.М.,

представника Чернігівської митниці Коваленка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Ресрубліки Білорусь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

12.02.2014 року Чернігівська митниця Міндоходів звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності Громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_3 за ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 06.02.2013 року о 19 год. 11 хв., в зону митного контролю митного посту «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці Міндоходів в напрямку в»їзд в Україну заїхав автомобіль «форд Транзіт» № НОМЕР_1. Під час усного опитування ОСОБА_3 він повідомив, що переміщує через митний кордон України 9 літрів алкогольних напоїв в асортименті. Під час проведення огляду картонної коробки в салоні автомобіля було виявлено: 1 пляшку віскі, ємністю 1 л., 2 пляшки настоянки, ємністю 2 л., 2 пляшки текіли, ємністю 2 л. та 3 пляшки бренді, ємністю 3 л., загальною кількістю 8 літрів, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці Міндоходів подання підтримав, просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, проте поштове повідомлення на адресу суду не повернуто. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 про розгляд справи без його участі (а.с. 3). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Прокурор просив ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є об'єктами порушення митних правил.

Вислухавши представника Чернігівської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_3 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 переміщував через митний кордон України алкогольні напої в асортиментів, а саме: 1 пляшку віскі «Джім Бім», ємністю 1 л., 2 пляшки настоянки «Бечеровка», ємністю 2 л., 2 пляшки текіли «Сієра Сільвер», ємністю 2 л. та 3 пляшки бренді «Метакса», ємністю 3 л., загальною кількістю 8 літрів, що перевищує норму ввезення на митну територію України алкогольних виробів, дозволену до ввезення без сплати митних платежів та без письмового декларування, встановлену для громадян п. 2 ст. 376 Митного кодексу України, чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 471 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян та конфіскації товарів, які є предметом правопорушення. В рахунок забезпечення штрафу обернути грошові кошти в розмірі 1700,00 грн., сплачені ОСОБА_3 згідно квитанції № 184 від 06.02.2014 року (а.с.5).

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці Міндоходів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 36,54 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України , ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 , 290 КУпАП, , суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп., та конфіскації на користь держави об'єктів митного правопорушення - 1 пляшку віскі «Джім Бім», ємністю 1 л., вартістю 111,99 грн., 1 пляшку настоянки «Бечеровка», ємністю 1 л., вартістю 111,99 грн., 1 пляшку текіли «Сієра Сільвер», ємністю 1 л., вартістю 140,26 грн., 2 пляшки бренді «Метакса», ємністю 2 л., вартістю 237,36 грн., загальною кількістю 5 літрів, загальною вартістю 601,60 грн., які зберігаються на складі Чернігівської митниці Міндоходів.

Перераховані ОСОБА_3 на рахунок Чернігівської митниці Міндоходів, в ЧОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Чернігів, грошові кошти в розмірі 1700 грн. 00 коп., згідно квитанції № 184 від 06.02.2014 року, обернути в рахунок забезпечення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці Міндоходів (Чернігівська митниця Міндоходів, код отримувача 38709180, розрахунковий рахунок № 31254272211323, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, м. Чернігів, МФО 853592, призначення платежу: «Витрати за зберігання майна по справі про ПМП») суму витрат на зберігання товару - 5 грн. (п»ять грн.) 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (Призначення платежу : судовий збір 02894496, Код бюджетної класифікації 22030001, Отримувач : УК у м. Чернігові / Новозаводський район / 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк ГУДКСУ у Чернігівській області, Розрахунковий рахунок : 31210206700004) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..

Постанова суду може бути оскаржена особою , стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

На постанову суду може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова