Sentence № 37245642, 14.02.2014, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 473/564/14-к

ВИРОК

іменем України

"14" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

при секретарі Туришевої К.В.,

з участю прокурора Митрофанова М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12013120030000135 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, студента 4-го курсу Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету, не одруженого, який зареєстрований в АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не судимого,

- в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2013 приблизно о 14:00 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який був ним придбаний в той де день в невстановленої особи, знаходячись в Вознесенському коледжі Миколаївського аграрного університету, який розташований за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Леніна, буд. 100, незаконно збув ОСОБА_3 за 20 гривень речовину рослинного походження з явними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта №182 від 04.10.2013, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 1,716 г.

28.11.2013, приблизно о 15:38 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який був ним придбаний в той де день в невстановленої особи, знаходячись по вул. Кооперативній в місті Вознесенську Миколаївської області, повторно незаконно збув ОСОБА_4 за 1500 гривень речовину рослинного походження з явними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта №211 від 29.11.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 24,01 г.

Також, 10.12.2013 приблизно о 14 годині 04 хвилин, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, який був ним придбаний в той де день в невстановленої особи, знаходячись по вулиці Кооперативній в місті Вознесенську Миколаївської області, повторно незаконно збув ОСОБА_4 за 2500 гривень речовину рослинного походження з явними ознаками коноплі, яка згідно висновку експерта №217 від 11.12.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на висушену речовину 30,8 г.

Крім того, ОСОБА_1, в грудні 2013 року, у невстановлений досудовим слідством час та місці, у невстановленої особи, незаконно придбав особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2, з метою подальшого використання в особистих потребах шляхом куріння.

Вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_1, в пакунку з полімерного матеріалу поклав під ліжко в кімнаті, яка розташована в квартирі, де він проживає, за адресою: АДРЕСА_2.

10 грудня 2013 року, при проведенні обшуку в домоволодінні, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, за місцем постійного проживання ОСОБА_1, працівниками міліції виявлено та вилучено незаконно придбаний особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс вага якого, в перерахунку на висушену речовину, складає 48,0 г.

Також, 10 грудня 2013 року, в денний час, точний час досудовим слідством не встановлено, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, повторно незаконно збув безоплатно ОСОБА_6 особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу. Частину особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, ОСОБА_6, вжив разом з ОСОБА_1, шляхом куріння за місцем проживання останнього, за допомогою заздалегідь приготовленого пристрою, а частину особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабісу, вага якого згідно висновку експертизи №218 від 11.12.2013 в перерахунку на висушену речовину склала 0,039 грам, було вилучено працівниками міліції в ході обшуку.

Крім того, 10.12.2013, в денну пору доби, більш точний час досудовим слідством встановити не вдалось, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, приміщення, за місцем свого проживання, у квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, для вживання особливо небезпечного наркотичного засобу обіг якого заборонено - канабісу. Після чого ОСОБА_1 разом з ОСОБА_6, за допомогою заздалегідь приготовленого пристрою, шляхом куріння, вжили особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - канабіс.

Підсудний ОСОБА_1 в скоєні злочину визнав винним себе повністю і пояснив суду, що він в серпні 2013 року почав вживати наркотичний засіб канабіс шляхом паління. 30.09.2013 року він у чоловіка на ім'я ОСОБА_11 придбав наркотичний засіб, який зберігав при собі. В той день він знаходився на заняттях в Вознесенському коледжу Миколаївського аграрного університету. До нього підійшов його однокурсник ОСОБА_3 і почав просити продати йому канабіс. Він погодився і за 20 грн. продав йому наркотичний засіб. 28.11.2013 року ОСОБА_3 познайомив його з ОСОБА_4, який почав просити продати йому наркотичний засіб. ОСОБА_1 погодився. Він взяв у ОСОБА_4 гроші в сумі 1 500 грн., після чого пішов до чоловіка на ім'я ОСОБА_11 та придбав наркотичний засіб, який і передав ОСОБА_4, частину грошей залишивши собі. Також 10.12.2013 року він на прохання ОСОБА_4 знову продав йому наркотичний засіб за 2 500 грн., який придбав у чоловіка на ім'я ОСОБА_11. Після чого він зі своїм однокурсником ОСОБА_6 пішов до себе додому. Вдома нікого не було. ОСОБА_6, який знав, що ОСОБА_1 вживає наркотичні засобі почав просити дати йому покурити. ОСОБА_1 погодився і безоплатно дав ОСОБА_6 екстракт канабіс, частину якого ОСОБА_6 та ОСОБА_1 вжили разом шляхом паління. В цей час до ОСОБА_1 додому прийшли працівники міліції, які під час проведення обшуку вилучили у ОСОБА_1 гроші в сумі 2 500 грн. за продаж наркотичного засобу та наркотичний засіб, який він зберігав для особистого вживання. В скоєному кається.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу. Крім особистого зізнання винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:

- висновком експерта №182 від 04.10.2013 року згідно якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яка була вилучена у ОСОБА_3 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 1,716 гр. Після проведення експертного дослідження залишок речовини становить 1,116 грн.;

- висновком експерта №183 від 04.10.2013 року від згідно якого на внутрішніх поверхнях наданих на експертне дослідження двох частинах полімерних пляшок, які були вилучені в ході огляду місця події від 01.10.2013 року, наявні нашарування особливо-небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабіс. Маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,058 гр. та 0,010 гр. Маса екстракту канабіс після проведення експертизи становить 0,054 гр. та 0,0065 гр. в перерахунку на висушену речовину;

- висновком експерта №218 від 11.12. 2013 року згідно якого на внутрішніх поверхнях наданих на експертне дослідження двох частинах полімерних пляшок, які були вилучені в ході обшуку від 10.12.2013 року, виявлені нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - екстракту канабіс. Маса екстракту канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 0,033 гр. та 0,006 гр. Залишок речовини після проведення експертного дослідження становить 0,03 гр. в перерахунку на висушену речовину;

- протоколом огляду від 07.01.2014 року поліетиленового непрозорого (сейфу) пакеут в якому знаходяться частина прозорої полімерної пляшки «bon aqua» та частинна прозорої полімерної пляшки «Coca Cola»;

- висновком експерта №211 від 29.11.2013 року згідно якого надана на експертне дослідження речовина, яку 28.11.2013 року придбав ОСОБА_4, рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 24,01 гр. Залишок речовини після проведення експертного дослідження становить 23,41 гр. у висушеному стані;

- протоколом огляду від 01.12.2013 року поліетиленового непрозорого (сейфу) пакету в якому знаходяться речовина зеленого кольору, що має специфічний пряний запах та вигляд часток рослинного походження різного розміру та форми, масою 27,126 гр.;

- висновком експерта №217 від 11.12.2013 року, згідно якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, яку 10.12.2013 року придбав ОСОБА_4 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 13,5 гр. та 17,3 гр. Залишок речовини після проведення експертного дослідження становить 12,92 гр. та 16,774 гр. в перерахунку на висушену речовину;

- протоколом огляду від 07.01.2014 року поліетиленового непрозорого (сейфу) пакет в якому знаходяться два газетних згортки з речовиною рослинного походження, темно - зеленого кольору із специфічним пряним запахом.

Аналізуючи викладене, досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що пред'явлене підсудному ОСОБА_1 обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразились в незаконному збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, вбачає склад злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Дії ОСОБА_1, які виразились в незаконно придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України, належить кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України.

Дії ОСОБА_1, які виразились в наданні приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів, належить кваліфікувати за ч.1 ст.317 КК України.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він раніше не судимий .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, згідно зі ст. 67 КК України,суд не вбачає.

Обираючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, обставини, які пом'якшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання,те, що він виключно позитивно характеризується, як за місцем проживання, так і за місцем навчання, є студентом Вознесенського коледжу Миколаївського національного аграрного університету, проживає разом з матір'ю, яка є пенсіонером, його вік, матеріальне становище, і вважає можливим на підставі ст.69 КК України призначити йому більш м'яке покарання, ніж передбачено законом.

Відповідно до ст.124 КПК України всі судові витрати покладаються на обвинуваченого та підлягають стягненню з нього.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст.317 КК України і призначити йому покарання

- за ч.2 ст.307 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 3 (три) роки обмеження волі, без конфіскації належного йому майна;

- за ч.2 ст.309 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.1 ст.317 КК України, з застосуванням ст.69 КК України, - 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_1 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим з призначених покарань визначити 3 (три) роки обмеження волі, без конфіскації належного йому майна.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 , до набрання вироком чинності, залишити домашній арешт.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України на Одеській залізниці області , р/р 24060300 в ГУК у Одеській області /Малиновський район/, МФО 828011, код ЗКПО 37607526 в сумі 1 468 одна тисяча чотириста шістдесят вісім) гривень 32 коп. за проведення судових експертиз.

Арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Добровеличківського районного суду, на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 53,5 м. кв., яка належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, скасувати.

Речові докази по справі: дві частини полімерних пляшок на стінах, яких виявлені нашарування екстракту канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,03 гр., які знаходяться в поліетиленовому пакеті №2108189; канабіс, маса якого становить 23,41 гр., який знаходиться в поліетиленовому пакеті №1442435; канабіс, маса якого в висушеному стані становить 12,992 та 16,74 гр., який знаходиться в поліетиленовому пакеті №0271283; які зберігається в кімнаті речових доказів ЛВ на ст. Помічна Одеської залізниці, знищити. Гроші в сумі 2500 грн., які зберігаються в поліетиленовому пакеті №1580669 в Миколаївській прокуратурі з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, передати в доход держави. Гроші в сумі 385 грн. та мобільний телефон «Fly», передані на зберігання ОСОБА_10, залишити їй, як власниці.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд усіма учасниками процесу протягом 30 днів з моменту його оголошення.

Суддя О.В.Миронова