ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
06 лютого 2014 року Справа № 0870/2412/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання - Пекній Т.В.,
представника позивача: Чорної О.Ю.,
відповідач: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех»
про: стягнення 48 334 грн. 34 коп.
ВСТАНОВИВ:
15.03.2012 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» про стягнення 54 410 грн. 92 коп.
Ухвалою суду від 19.03.2012 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.108 КАС України для приведення її у відповідність до ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 04.04.2012 відкрито провадження в адміністративній справі №0870/2412/12, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд на 17.04.2012. Розгляд справи відкладався до 26.04.2012 у зв'язку із неявкою сторін.
Провадження у справі зупинялося за клопотанням позивача для надання додаткових доказів. 12.06.2012 провадження у справі поновлено зі стадії судового розгляду.
Ухвалою суду від 12.06.2012 відкладено розгляд справи на 19.06.2012 у зв'язку із неявкою сторін.
У судовому засіданні 19.06.2012 задоволено клопотання ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя про виділення в окреме провадження вимоги про стягнення з ТОВ «Інфотекс» суми податкового боргу за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 48 334 грн. 34 коп., та, за результатами розгляду позову в цій частині винесено постанову, якою адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфотех» на користь Місцевого бюджету Ленінського району м.Запоріжжя кошти у сумі податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності у розмірі 48 242 грн. 22 коп. В іншій частині в позові відмовлено.
Ухвалою суду від 19.06.2012 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №0870/3930/12.
Судом встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2012 по справі №0870/3930/12 позов ТОВ «Інфотекс» задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя від 18.11.2011 №0011031501 на суму 6 075 грн. 66 коп., яка є частиною позовних вимог.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 05.11.2013 по справі №0870/3912/12 апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2012 по справі №0870/3930/12 залишено без змін.
Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що усунені обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст. 156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження в адміністративній справі №0870/2412/12 зі стадії судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
The court decision No. 37245268, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0870/2412/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: