Court ruling № 37245222, 04.02.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 лютого 2014 року Справа № 808/8833/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Чорній В.С., за участю представника позивача Семенова М.В., представника відповідача Шахрай О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Національ»

до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Національ» звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0001212201 та №0001202201 від 01.10.2013.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав подане до суду письмове клопотання від 31.01.2013 (вх.№4119) про зупинення провадження у справі, до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №333/1775/13-к (провадження №1-кп/333/232/13), яка знаходиться у провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя. Обґрунтовуючи своє клопотання, представник відповідача зазначив, що висновки акту перевірки №50/08-29-22-1102/36836455 від 09.08.2013, на підставі якого прийняті оскаржувані податкові повідомлення-рішення, ґрунтуються на матеріалах зазначеної справи, а тому розгляд справи №808/8833/13-а не можливий до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №333/1775/13-к.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі, з підстав зазначених представником відповідача, заперечує.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши клопотання відповідача, зважаючи на обов'язок суду з'ясувати всі обставини по справі, суд вважає необхідним задовольнити це клопотання та зупинити провадження у справі №808/8833/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №333/1775/13-к (провадження №1-кп/333/232/13).

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача від 04.02.2014 про зупинення провадження у справі №808/8833/13-а задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/8833/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №333/1775/13-к (провадження №1-кп/333/232/13).

Зобов'язати сторони повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №333/1775/13-к (провадження №1-кп/333/232/13).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко