ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
22 січня 2014 року Справа № 808/9613/13-а м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., за участю секретаря судового засідання Заболотньої Н.Ю. та представників:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;
розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
11 грудня 2013 року Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб в розмірі 10038,31 грн.
Ухвалою суду від 16 грудня 2013 року було відкрито провадження по зазначеній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 26 грудня 2013 року.
Ухвалою суду від 26 грудня 2013 року провадження у справі зупинено до 22 січня 2014 року.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справ за їх відсутності суду не надали.
22 січня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів та заперечення на адміністративний позов.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведені вище обставини, розгляд справи слід відкласти.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 05 лютого 2014 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в о/об 15:30
3. Зобов'язати позивача надати до судового засідання: детальний розрахунок заборгованості позивача з орендної плати з фізичних осіб (з урахуванням заперечень відповідача); службову записку від 29.11.2013 за №184; письмові пояснення та/або додаткове уточнення (обґрунтування) заявлених вимог, з урахуванням заперечень відповідача.
4. Копію ухвали та заперечень відповідача надіслати на адресу позивача.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко
The court decision No. 37245199, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 808/9613/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: