Дело № 2011/16258/12
1/638/84/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 февраля 2014 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Омельченко Е.А.,
при секретаре - Забияке Ю.В.
с участием прокурора - Клочко Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего ФЛП, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 365-2 УК Украины, -
установил:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 365-2 УК Украины. Мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.
Свидетели по уголовному делу в судебное заседание повторно не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены своевременно, причины неявки суду не сообщили.
У суда есть все основания полагать, что свидетели уклоняются от явки в суд, а поэтому считает необходимым доставить их в судебное заседание приводом через органы милиции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 262, 280, 288 УПК Украины, -
постановил:
ОСОБА_2, проживающую по адресу: АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_3;
ОСОБА_4, проживающего по адресу: АДРЕСА_4;
ОСОБА_5, проживающего по адресу: АДРЕСА_5;
ОСОБА_6, проживающую по адресу: АДРЕСА_6,
ОСОБА_7, проживающего по адресу: АДРЕСА_7
доставить приводом через органы милиции в судебное заседание 13 марта 2014 года на 14-00 часов.
Исполнение постановления возложить на Дзержинский РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Судья:
The court decision No. 37244992, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2011/16258/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: