Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
"19" лютого 2014 р. Справа № 820/10565/13-а
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом ОСОБА_1 до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Харківської області про визнання постанови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Харківської області, в якому просить суд :
- визнати постанову № 27 від 07.10.2013 р. Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Харківської області незаконною;
- до завершення розгляду даної скарги в суді призупинити затвердження сесією Вовчанської міської ради наступних за черговістю кандидатів у депутати у виборчому списку від місцевої організації Комуністичної партії України.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Підготовчі дії у справі виконано.
Керуючись ст. ст.107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 04.03.2014 р. о 10:30 год. за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. № 11.
4. Зобов'язати позивача надати суду завірену належним чином копію оскаржуваної постанови № 27 від 07.10.2013 р. Вовчанської міської територіальної виборчої комісії Харківської області та інші докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.
5. Зобов'язати відповідача не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).
6. Справа розглядається одноособово суддею.
7. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
8. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
9. Надіслати відповідачу копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 37244113, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 19.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 820/10565/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: