Decision № 37243204, 20.02.2014, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
20.02.2014
Case No.
218/2756/13-ц
Document №
37243204
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 218/2756/13-ц

№ провадження 2/218/32/14

РІШЕННЯ

ім'ям України

"20" лютого 2014 р. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: судді Смольнякова О.О.

при секретарі Хімченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Амвросіївка справу за позовом ПАТ „Український бізнес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Український бізнес Банк" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що відповідно до кредитного договору № КЭКПФ/1005366.1 від 29.10.2012 року(далі Договір) ПАТ „Український бізнес Банк" надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 11500,00 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок строком користування з 29 жовтня 2012 року по 28 жовтня 2015 року включно з платою за користування кредиту у розмірі 20,00% річних без ПДВ. Щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 57,50 гривень 50 копійок без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту у розмірі 690 (шістсот дев'яносто) гривень 00 копійок без ПДВ. Відповідно до положень 3.1., 3.2 договору в процесі користування кредитом позичальник зобов'язується дотримуватися принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватися графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором. Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, у разі чого станом 17.10.2013 року за ним мається заборгованість у розмірі 12187,55 гривень, яку позивач просить стягнути у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідно до кредитного договору № КЭКПФ/1005366.1 від 29.10.2012 року(далі Договір) ПАТ „Український бізнес Банк» надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі у розмірі 11500,00 (одинадцять тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок строком користування з 29 жовтня 2012 року по 28 жовтня 2015 року включно з платою за користування кредиту у розмірі 20,00% річних без ПДВ. Позичальник зобов'язується дотримуватися принципів кредитування: строковості, зворотності, платності. При погашені заборгованості дотримуватися графіку погашення, який є невід'ємною частиною договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені графіком і кредитним договором.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1049 та ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

З наданого розрахунку вбачається, що станом на 17.10.2013 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 12187,55 гривень, яка складається з суми заборгованості за кредитом - 10149,61 гривні, суми заборгованості за відсутності - 312,94 гривень, суми заборгованості за місячною комісією - 115,00 гривень, штрафні санкції - 16100 гривень, тому вказана сума підлягає стягненню на користь позивача.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача витрати, пов'язані з поданням позову, у розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ „Український бізнес Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ „Український бізнес Банк" (р/р 3739006, МФО 334969, ЄДРПОУ 19388768) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 12187 (дванадцять тисяч сто вісімдесят сім) гривень 55 копійок та відшкодування витрат на судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд Донецької області протягом 10 днів

СуддяО.О. Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 37243204 ?

Документ № 37243204 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37243204 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37243204 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37243204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37243204, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 37243204, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 37243204 refers to case No. 218/2756/13-ц

This decision relates to case No. 218/2756/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37219290
Next document : 37244748