АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 лютого 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К.І., розглянувши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1,в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 11 лютого 2014 року про повернення як неподаної її позовної заяви до ОСОБА_3 та Кіцманської міської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Кіцманському районі про визнання недійсним рішення Кіцманської міської ради та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку, -
в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 11 лютого 2014 року про повернення як неподаної її позовної заяви відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на апеляційне оскарження рішення дотримано.
Судовий збір сплачений у належному розмірі та на належний рахунок.
У зв'язку з наведеним у даній справі може бути відкрите апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, на ухвалу Кіцманського районного суду від 11 лютого 2014 року про повернення як неподаної її позовної заяви до ОСОБА_3 та Кіцманської міської ради, третя особа: відділ Держземагенства у Кіцманському районі про визнання недійсним рішення Кіцманської міської ради та скасування державного акта про право власності на земельну ділянку.
Надіслати копію апеляційної скарги ОСОБА_3, Кіцманській міськраді, відділу Держземагенства у Кіцманському районі, встановивши їм термін на подання заперечень на апеляційну скаргу до 25 лютого 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К. Заводян
______________________
Провадж. №22-ц495/14 Головуючий у першій інстанції Усатий М.В.
Категорія: 45 Доповідач: Заводян К.І.
The court decision No. 37243125, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 718/2-99/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: