У Х В А Л А
Справа № 116/7545/13-ц
Провадження № 2/116/297/14
20.02.2014 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Паніна П.Є. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної нотаріальної контори Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору дарування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Державної нотаріальної контори Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору дарування.
При подачі позову позивач не виконав вимоги ст. 119 ЦПК України, із цієї причини ухвалою суду від 10.12.2013 року позов було залишено без руху.
Позивачу запропоновано усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме: позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.
10.12.2013 року, 16.01.2014 року конверти, спрямовані на адресу позивача, повернулися до суду.
У зазначений строк вказані недоліки усунені не були.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Державної нотаріальної контори Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про визнання недійсним договору дарування, вважати неподаним і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.Є. Паніна
The court decision No. 37241671, Simferopol Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 116/7545/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: