Decision № 37240751, 20.02.2014, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/7897/13-ц

Провадження № 2/279/259/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Кондратюк Анатолій Дмитрович

при секретарі Хомутовська Марія Андріївна

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредиту, зазначивши, що 28 вересня 2006 року з ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DMH4KP37700604, про надання останньому кредиту в розмірі 5954,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору, щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Але свої зобов'язання, щодо своєчасного повернення кредитних коштів відповідач, в порушення умов договору, не виконує.

В судове засідання представник позивача надав заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розгляд справи провести у його відсутність.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з"явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, при виїзді за місцем його проживання АДРЕСА_1 судового розпорядника, для вручення судової повістки, відповідач за місцем свого проживання був відсутній, тому суд вважає, за можливе розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що між сторонами 28 вересня 2006 року було укладено кредитний договір №DMH4KP37700604 про надання кредиту в розмірі 5954,00 грн., із сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно договору, щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Відповідно до кредитного договору та заяви позичальника про видачу кредиту ПАТ КБ "ПриватБанк" надав кредитні кошти, тим самим виконавши свої зобов'язання перед відповідачем за договором повністю.

З підписанням кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався погашати кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, а саме: щомісяця в період сплати, але неналежно виконував свої зобов'язання.

2

На підставі розрахунку банку на день звернення з заявою станом на 23.10.2013 року заборгованість за кредитом становить 2514,19 грн., по процентам за користування кредитом - 8488,10 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 10665,37 грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна ставка) - 1083,38 грн.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 212-215, 224-232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 23251 (двадцять три тисячі двісті п»ятдесят одну) гривню 04 копійки заборгованості по кредитному договору .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги, 50 у м. Дніпропетровськ, р/р № 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 232,51 грн. судового збору.

Копію рішення направити відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення і роз'яснити, що заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Кондратюк Анатолій Дмитрович